Anbieterangaben
Bewertet werden konkrete Textbelege zur Organisation und Anbieteridentität in den ausgewählten Passagen.
Begrenzte Textbelege zu Organisation, Verantwortung, Rechtlichem, Standorten und Nachweisen.
Bewertet werden konkrete Textbelege zur Organisation und Anbieteridentität in den ausgewählten Passagen.
Bewertet wird, ob Namen, Rollen oder Profile fachlichen Aussagen und Aufgaben textlich zugeordnet sind.
Bewertet werden Textbelege zu rechtlichen Angaben sowie konkret bezeichneten Zertifikaten oder Mitgliedschaften.
Ein niedriger Wert bedeutet, dass die definierten Signale in den begrenzten Textbelegen schwach oder nicht belegt sind; er ist keine Aussage über das Unternehmen ausserhalb dieses Suchraums.
Jedes Kriterium besitzt eine eigene Prüffrage und eine veröffentlichte Bewertungslogik. Dadurch bleibt erkennbar, welche inhaltliche Lücke einen Wert beeinflusst.
Sind Organisation, Angebot und verantwortliche Rollen eindeutig erkennbar?
Unternehmen, Angebot und verantwortliche Rollen sind im Suchraum nicht belastbar erkennbar.
Der Anbieter oder einzelne Verantwortliche werden erwähnt, die organisatorische oder fachliche Zuordnung bleibt jedoch unklar.
Unternehmen und Angebot sind erkennbar; Führung, fachliche Verantwortung oder Leistungszuständigkeit bleiben teilweise offen.
Unternehmen, Angebot und zentrale verantwortliche Rollen sind konkret beschrieben, nur einzelne Zuordnungen fehlen.
Die geprüften Kandidatenseiten ordnen Unternehmen, Angebot, Führung sowie die dort erkennbaren fachlichen und leistungsbezogenen Verantwortlichkeiten klar und nachvollziehbar zu.
Zeigen Fachprofile Rolle, Erfahrung und relevante Kompetenz?
Im Suchraum sind keine Fachpersonen mit verwertbaren Profilangaben erkennbar.
Namen, Fotos oder Funktionen sind vorhanden, relevante Erfahrung und Kompetenz bleiben jedoch offen.
Einzelne Personen zeigen Rolle, Erfahrung oder Fachgebiet, die Profile bleiben aber uneinheitlich oder unvollständig.
Relevante Fachpersonen werden überwiegend mit Rolle, Erfahrung und Kompetenz beschrieben; einzelne Zuordnungen fehlen.
Die in den geprüften Kandidatenseiten erkennbaren relevanten Fachpersonen besitzen aussagekräftige Profile mit Rolle, Erfahrung, Fachgebiet und nachvollziehbarer Verantwortung.
Sind Anbieteridentität, rechtliche Angaben und Datenschutzinformationen auffindbar?
Anbieteridentität, rechtliche Hinweise und Datenschutzinformationen sind im Suchraum nicht belastbar auffindbar.
Einzelne Kontakt- oder Anbieterangaben sind vorhanden, rechtliche Verantwortung und Datenschutz bleiben weitgehend offen.
Anbieteridentität und Teile der rechtlichen oder datenschutzbezogenen Informationen sind auffindbar, aber wichtige Angaben fehlen.
Anbieter, Kontakt, rechtliche Verantwortung und Datenschutz sind überwiegend konkret und gut auffindbar beschrieben.
In den geprüften Kandidatenseiten sind Anbieteridentität, Kontakt, veröffentlichte verantwortliche Stelle und Datenschutzinformationen für diese begrenzte Website-Prüfung konkret auffindbar und zugeordnet.
Sind Standorte und passende Kontaktzuständigkeiten eindeutig zugeordnet?
Standorte und Kontaktzuständigkeiten sind im Suchraum nicht belastbar erkennbar.
Eine Adresse oder ein allgemeiner Kontakt ist vorhanden, ohne nachvollziehbare regionale oder fachliche Zuordnung.
Standorte oder Zuständigkeiten sind benannt, aber ihre Zuordnung zu Regionen, Leistungen oder Anliegen bleibt unvollständig.
Die meisten Standorte und Kontaktzuständigkeiten sind konkret zugeordnet; einzelne Lücken bleiben bestehen.
Die in den geprüften Kandidatenseiten erkennbaren relevanten Standorte sind konkret angegeben und passenden Regionen, Leistungen oder Anliegen eindeutig zugeordnet.
Sind relevante Zertifikate und Mitgliedschaften konkret und überprüfbar angegeben?
Im Suchraum ist kein konkretes, überprüfbar dargestelltes Zertifikat und keine entsprechend dargestellte Mitgliedschaft auffindbar.
Logos oder allgemeine Zertifizierungsbehauptungen sind vorhanden, aber Nachweis, Aussteller oder Geltungsbereich fehlen.
Zertifikat oder Mitgliedschaft und Aussteller sind benannt; Geltungsbereich, Gültigkeit oder Verifikation bleiben unklar.
Nachweis, Aussteller und Geltungsbereich sind konkret; mindestens eine Angabe zu Gültigkeit, Kennung oder externer Verifikation ist vorhanden.
Die in den geprüften Kandidatenseiten erkennbaren Zertifikate und Mitgliedschaften sind mit Aussteller, Geltungsbereich, Gültigkeit oder Kennung und einer nachvollziehbaren Verifikationsmöglichkeit angegeben.
Summe der anwendbaren Kriterienwerte ÷ Anzahl der anwendbaren Kriterien