Schlüssig
Criterion

Vorgehen und Grenzen werden nachvollziehbar erklärt

Evidenzbasiertes Kriterium

Warum wir das bewerten

Ein Ergebnis lässt sich besser einordnen, wenn nachvollziehbar ist, wie es zustande kam und unter welchen Bedingungen es gilt. Offen erklärte Grenzen helfen, eine Aussage nicht weiter auszulegen, als es der Beleg erlaubt.

Bezug zu Website-Inhalten

Angaben zu Vorgehen und Grenzen können direkt bei einer Fallstudie, Kennzahl, Studie oder Ergebnisdarstellung stehen. Sie sollten einen klaren Bezug zum jeweiligen Nachweis haben; eine allgemeine Prozessbeschreibung an anderer Stelle reicht dafür allein nicht aus.

Nützliche Evidenz

Nützlich sind Herkunft der Daten, Projektkontext, Messweise, Zeitraum, Vergleichsbasis, Voraussetzungen und bekannte Einschränkungen. Nicht jeder Nachweis benötigt dieselben Angaben, doch seine Entstehung und Reichweite müssen verständlich werden.

Grenzen

Eine transparente Beschreibung beweist nicht, dass Methode oder Daten korrekt sind. Die Bewertung führt keine methodische Prüfung durch und bestätigt keine Ursache-Wirkungs-Beziehung.

Bewertung

So entsteht der Wert

Berechnung
Kriterienbasierter Score