Warum wir das bewerten
Wesentliche Antworten im erfassten Seitentext können innerhalb der Untersuchung direkt als Beleg ausgewertet und mit anderen Aussagen verglichen werden. Reine Hinweise auf ein Dokument zeigen dagegen nur, dass weiteres Material angekündigt wird, nicht was darin steht.
Bezug zu Website-Inhalten
Bewertet werden ausgewählte, extrahierte Textpassagen aus einer begrenzten Menge von Kandidaten-URLs. Konkrete Angaben zu Leistungen, Vorgehen und Auswahl zählen als stärkere Evidenz als Titel, Dateinamen oder kurze Hinweise auf Broschüren, Datenblätter und andere Dokumente.
Praktische Interpretation
Ein hoher Wert bedeutet, dass die ausgewählten Passagen viele wesentliche Antworten selbst enthalten. Ein niedriger Wert zeigt, dass solche Antworten im Suchraum fehlen oder überwiegend nur Dokumente angekündigt werden. Er sagt nicht, welches Format eine Ressource technisch hat oder welche Inhalte ein Dokument enthält.
Berechnung
Die Einstufung erfolgt anhand der fünfstufigen Rubrik mit 0, 25, 50, 75 oder 100 Punkten. Bewertet werden Substanz und thematische Breite der extrahierten Antworten im Verhältnis zu blossen Dokument- oder Downloadhinweisen. Die Kennzahl ist ein Textverfügbarkeits, keine Dateiformat- oder Dokumentprüfung.
Grenzen
Die Bewertung prüft weder MIME-Typen noch HTML-Auszeichnung, PDF- oder Dateiinhalte, Downloadfunktionen oder technische Zugänglichkeit. Sie beweist nicht, dass eine Antwort ausserhalb der ausgewählten Passagen fehlt, fachlich richtig oder tatsächlich gut nutzbar ist, und sie bewertet nicht die vollständige Website. Der interne Metric-Identifier und der Slug bleiben aus Gründen der Versionskontinuität unverändert.